Tasha Maile, mais conhecida como “Spiritual Tasha Mama” em seu canal no YouTube, é uma mãe de três filhos que aborda diversos temas relacionados à maternidade, saúde feminina e cuidados naturais com as crianças. Em seu mais recente vídeo, ela mergulha em um assunto que gerou intensos debates e polêmicas.
A temática que Tasha aborda é a possibilidade de manter a amamentação de seu filho de três meses durante momentos íntimos com seu marido. Para ela, essas duas formas de expressar amor não são mutuamente exclusivas e acredita que essa prática contribui para fortalecer os laços familiares.
De maneira surpreendente, Tasha revela que pratica isso desde o nascimento de seu primeiro filho, e destaca que nunca percebeu impactos negativos na criança. Em sua visão, essa experiência enriquece a dinâmica familiar, sendo uma prática normal e completamente natural.
A motivação para retomar esse tema em seus vídeos é o fato de seu filho mais novo precisar estar constantemente próximo a ela, tornando a amamentação durante momentos íntimos uma solução para acalmar o bebê e manter a conexão. Tasha enfatiza que seu objetivo é sempre o bem-estar dos filhos.
Ao longo do vídeo, Tasha ressalta a importância da perspectiva da família em relação aos momentos íntimos e desafia os espectadores a questionarem suas próprias crenças sobre o assunto.
Ela considera o ato de fazer amor como algo belo, celebrando a vida, e encoraja os espectadores a pensarem criticamente sobre suas próprias opiniões.
O vídeo gerou ampla repercussão nas redes sociais, com muitos internautas expressando críticas à abordagem de Tasha. Enquanto alguns questionam a compatibilidade entre amamentação e intimidade, outros consideram a discussão sobre o tema inapropriada na presença dos filhos.
Contudo, defensores da perspectiva de Tasha elogiam sua abordagem aberta e natural, argumentando que é uma prática normal e natural, longe de ser repugnante.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.